Início
Ao meu ver, (igualdade de oportunidades = educação de qualidade para TODOS). Se o socialismo quer isso, então pq os socialistas que estão no poder há mais de 1 década não investem pesado na educação??? Não houve tempo suficiente? Não há dinheiro suficiente? Deviam pegar o dinheiro de bolsas assistenciais e investir pesado em educação e cursos profissionalizantes para que cada cidadão podesse caminhar com suas próprias pernas. Mas não. Os socialistas do poder acham mais “nobre” transformar o POVO em MENDIGO doando migalhas de bolsas esmola e criando cotas que não resolve em nada o problema da educação brasileira. Quem é “pobre não-negro” e estudou em escolas publicas vai continuar ferrado, enquanto o negro vai subir de vida. Legal né? Socialismo ajuda uns e esquece os outros. Quanta hipocrisia.
Socialistas no poder?? KKKKKKKKKKK De onde você tirou isso , cara? Mesmo começando com este argumento totalmente sem sentido,é falácia dizer que socialistas não investem em educação. Cuba que é um país fodido economicamente tem a melhor educação do mundo junto com outros países.
Estava falando sobre essa meritocracia tão usada pelos capitalistas e direitistas,que é totalmente falha.Isto me parece capitalismo e meritocracia, Não?
lá embaixo vc disse que meritocracia é falso, e agora faz essa afirmação?
De fato há uma grande intervenção do Estado brasileiro na economia,mas Marx apoiava a intervenção estatal numa economia SOCIALISTA,não em uma capitalista. Intervenção Estatal numa economia capitalista causa muita desordem e pode causar desemprego também.Ao que tudo indica, parece que as empresas quebram por 2 motivos:
- superintervenção do estado na economia (Marx apoiava essa idéia, parece que até consta claramente isso no manifesto comunista),
e, diga-se de passagem, Estado interferindo na economia não é capitalismo nem a pau!
O Capitalismo é livre e natural, não tem qualquer ligação com o Estado dominando economia.
- irresponsabilidade ou ineficiência de seus dirigentes (aqui é erro humano mesmo, não vejo solução pra isso. Creio que até no socialismo falências acontecem, não é? – se é que existe empresas no socialismo).
Neste vídeo, o palestrante deixa bem claro esses 2 motivos:
O que eu tava querendo dizer que numa economia solidária só vai cair aquela empresa que for irresponsável e não aguentar a competitividade cooperativa com outras empresas.
Eu tbm concordo que o Estado deve ser subsidiário ao povo e não supremo ao povo. Creio que chegamos a um denominador comum. Mas democracia direta só é possível se os cidadãos fossem conscientes e estudassem política, economia e tudo mais. Assim teríamos uma gestão democrática responsável e segura onde o Estado trabalho do nosso lado e não acima de nós. Mas levando em consideração a consciência e nível de estudos do povo, a democracia direta seria imbecilidade neste momento. Até mesmo nossa democracia atual já é falha: os imbecis são maioria e ainda assim eles votam por senso comum e decidem o destino do país. Os imbecis mandam no governo democrático, pois imbecis são maioria. Sei que soa grosseiro, mas não encontro outras palavras pra definir a situação atual que estamos.
Isso é verdade,temos que continuar com esta democracia falha por enquanto,o povo tem que se politizar,só assim para conseguirmos um Estado realmente DEMOCRÁTICO!
Meritocracia capitalista.Hã? Foi vc mesmo que mencionou meritocracia socialista lá em cima, ou não?
Agora vem dizer que é falso?
Para você entender melhor meu pensamento,deixo esse vídeo para você dar uma olhada.
Se eu fizer qualquer coisa imbecil na Rede Globo ou no Pânico na TV eu vou ganhar muita grana, ou até milhões. Essa é a meritocracia.você não se sentiria orgulhoso de si próprio
se fosse criativo e esforçado o suficiente pra melhorar de vida?
Não teria orgulho do seu esforço e de seus méritos?
Se ter orgulho do próprio esforço é imbecilidade capitalista,
então eu sou um imbecil, pois tenho orgulho de mim.
Teve meritocracia aí? não. A família continuou rica,e quanto alguém é rico,essas riquezas são feitas pelo trabalho de outras pessoas.
Ora, isso ensina uma nobre lição aos pais: sejam responsáveis e eduquem seus filhos para que eles sejam responsáveis.
Ou vc prefere que os pais não ensinem nenhuma responsabilidade aos filhos?
veja o que acontecem com familias que não ensinam nada aos filhos:
os filhos tornassem fracassados economicamente falando, ou seja,
não conseguem caminhar com as proprias pernas.
UAHEUEAHEAUEHEUAEHUE Então se ele conseguiu todos PODEM,não é? Grande lógica. Todos tem a mesma capacidade que ele tem,mesma determinação que ele tem ou teve,então todos podem conseguir o mesmo sucesso ou melhorar de vida igual ele. a tua lógica é: se mil pessoas conseguiram,os outros milhões tem que conseguir também!Argumento clichê e falacioso: “todo pobre é vítima e nunca vai crescer na vida”
As pessoas pobres podem sim crescer na vida financeiramente.
Eu já provei isso: Joaquim Barbosa era filho de um pedreiro e de uma dona de casa
e no entando, agora ele é Ministro do Supremo Tribunal Federal.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Se ele conseguiu, então acho que todos podem sim conseguir,
desde que tenham disciplina, esforço e determinação.
Porém, o que vc faz é ver um negro e automaticamente identica-lo como "vítima do sistema"
baseado em quais parâmetros voce diz isso? cor?
se ele for um negro rico tbm tem direito a cotas? não é?
quanta hipocrisia.
Quando eu vejo inúmeros casos de negros saindo da pobreza e vencendo e muito na vida.
Então acho que todos podem sim.
Chega de vitimismo clichê e falacioso.
Psicopatas sempre conseguem os melhores empregos.. pq será? Cara,não importa se você é um cara de valores , duvido que se você tiver a oportunidade de sobrepujar as pessoas e ganhar mais dinheiro você não faria isso.. Talvez VOCÊ não,mas muitos iriam.O capitalismo não corrompe ninguém, meu amigo.
O capitalismo não força a pessoa a largar seus princípios morais por dinheiro.
Se a pessoa se entregou ao mau-caratismo é porque ela nunca foi ética, nem moral.
Ela sempre foi uma máscara. Uma pessoa realmente nobre não se deixa corromper.
Nem patrões e nem empregados nobres e honrados se deixam corromper.
Somente pessoas sujas são corruptas, independente de seu nível econômico.
Mas a verdade é que nós 2 estragamos o tópico....
Devíamos ter aberto um tópico só pra isso.
O debate foi longe.
Foi legal pra caramba! hehe Espero respostas!
