IRP - Em quem você vai votar para Presidente da República?

Nicolas escreveu:Pastor Everaldo diz defender o Estado Mínimo, Privatização da BR e vi uma entrevista em que ele diz que transporte público tem que ser transferido para a iniciativa privada e o governo não tem que se meter. Podem ser palavras vazias, como tudo que qualquer um diz, mas gostei

Renato escreveu:

Nicolas escreveu:Pastor Everaldo diz defender o Estado Mínimo, Privatização da BR e vi uma entrevista em que ele diz que transporte público tem que ser transferido para a iniciativa privada e o governo não tem que se meter. Podem ser palavras vazias, como tudo que qualquer um diz, mas gostei

Eu tava pensando em votar nele, mas agora com o risco de ter Dilma e Marina no 2º turno..   

Gabo escreveu:

Renato escreveu:

Nicolas escreveu:Pastor Everaldo diz defender o Estado Mínimo, Privatização da BR e vi uma entrevista em que ele diz que transporte público tem que ser transferido para a iniciativa privada e o governo não tem que se meter. Podem ser palavras vazias, como tudo que qualquer um diz, mas gostei

Eu tava pensando em votar nele, mas agora com o risco de ter Dilma e Marina no 2º turno..   

Se isso acontecer eu vou ficar tipo assim pra votar:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Renato escreveu:Governo do Paraná tá foda tbm, Requião, Gleise e Beto Bicha

Spoiler:

Nicolas escreveu:Td menos gleise. Mulher escrota.

Nicolas escreveu: paulo Batista é foda. Tenta mostrar em uma linguagem simples para o povão, que a privatização e o livre mercado são o melhor paras os pobre. Votaria nele

The.Pretender escreveu:

Nicolas escreveu: paulo Batista é foda. Tenta mostrar em uma linguagem simples para o povão, que a privatização e o livre mercado são o melhor paras os pobre. Votaria nele

Explique por que é melhor, se tiver boa vontade

Nicolas escreveu:

The.Pretender escreveu:

Nicolas escreveu: paulo Batista é foda. Tenta mostrar em uma linguagem simples para o povão, que a privatização e o livre mercado são o melhor paras os pobre. Votaria nele

Explique por que é melhor, se tiver boa vontade

a privatização nada mais é que tirar uma empresa essencial do estado e vender para a iniciativa privada. Isso é pois o estado é ineficiente, um exemplo da ineficiência é a estabilidade estatutária dos funças parasitas ( não podem ser mandados embora ) não porduzem, não são eficientes. Na iniciativa privada isso não existe, a empresa é voltada ao lucro e têm que oferecer os melhores serviços e produtos, senão QUEBRA, o estado nunca quebra ( as vezes sim, junto com o povo ). O livre mercado é melhor por vários motivos, que claro não poderei pontuar todos aqui. Mas o mais essencial é que, a concorrência estimula os empreendores a aperfeiçoar e baratear cada vez mais seus produtos, a intervenção estatal dificulta a entrada de concorrentes, o dinheiro dos Impostos brutais ao invés de serem destinado a investimentos produtivos e inovadores, são escoados para obras inúteis, programas populistas que incentivam a vadiagem ( bolsa família ), folhas salárias nababescas para o funcionalismo público inútil.

Um exemplo de que o livre mercado incentiva a sociedade a se desenvolver e melhorar de vida, é Honk Kong, que a pouco mais de 60 anos atrás era apenas um pedaço de rocha com refugiados do comunismo de Mao na costa chinesa, e por conta de sua cultura de liberdade economica defendida por John James Cowperthwaite, hoje tem um PIB de 380 Bilhões de dólares com uma área menor que a de são paulo, cidade sede dos mais poderos bancos mundiais e centro financeiro mundial.

Existe muito, mas muito mais sobre livre mercado a se falar.

Bons artigos sobre o que eu falei acima.