Pessoal, devido a minha tamanha falta de criatividade nesse dia, eu pergunto, qual foi o último filme que vocês assistiram!?

vaugss escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Até tenta ser um pouco mais polêmico no final com a parte blasfêmica envolvendo Jesus Cristo e tals mas é só divertido pelo gore.

vaugss escreveu:Um comentário: todos os momentos que a árvore aparece carregando os dois Hobbits lá acho que no filme as cenas são engraçadas e fantásticas mas no livro aquilo deve ser um porre.

Não é ruim, o livro tem algumas partes maçantes mas todas tem o seu valor

vaugss escreveu:A morte do Saruman, com uma facada nas costas? Hmmm sei não

No livro isso é bem diferente. O Saruman não morre, aparece no condado no finalzinho e os hobbits travam uma mini guerra contra ele, liderados por Frodo, Sam, Merry e Pippin. É de longe uma das minhas partes favoritas da história, pois mostra como eles estavam mudados depois de todas as experiências que passaram, dá até orgulho de ver

Gabo escreveu:

vaugss escreveu:Um comentário: todos os momentos que a árvore aparece carregando os dois Hobbits lá acho que no filme as cenas são engraçadas e fantásticas mas no livro aquilo deve ser um porre.

Não é ruim, o livro tem algumas partes maçantes mas todas tem o seu valor

vaugss escreveu:A morte do Saruman, com uma facada nas costas? Hmmm sei não

No livro isso é bem diferente. O Saruman não morre, aparece no condado no finalzinho e os hobbits travam uma mini guerra contra ele, liderados por Frodo, Sam, Merry e Pippin. É de longe uma das minhas partes favoritas da história, pois mostra como eles estavam mudados depois de todas as experiências que passaram, dá até orgulho de ver

verdade, mas acho que fizeram bem de não incluir essa cena no filme. Seria um tanto anticlimático, fora que o filme já é longo pra desgraça

Aliás, a cena da morte do Saruman só tem na versão estendida, o que é inexplicável, já que o cara era o principal vilão dos filmes 1 e 2.

Renato Luiz escreveu:Aliás, a cena da morte do Saruman só tem na versão estendida, o que é inexplicável, já que o cara era o principal vilão dos filmes 1 e 2.

Sir Christopher Lee ficou pistola, inclusive

Um corte que eu entendo, mas não concordo, é do Tom Bombadil é um dos personagens mais marcantes e misteriosos do livro, para mim faz falta (mesmo sem saber quem diabos é ele )

Renato Luiz escreveu:Um corte que eu entendo, mas não concordo, é do Tom Bombadil é um dos personagens mais marcantes e misteriosos do livro, para mim faz falta (mesmo sem saber quem diabos é ele )

Numa pesquisa rápida no google já gostei do personagem

Tolkien impôs nele um significado mais profundo: ele representaria as florestas inglesas que desapareciam rapidamente à época. O Um Anel não fazia efeito nele, e quem colocava o anel não se tornava invisível aos seus olhos. Ele é conhecido também por ser o Sem-pai, aquele que, como ele próprio se descreve, viu a primeira gota de chuva, aquele que já estava aqui quando os elfos passaram para o oeste, para Aman.

Renato Luiz escreveu:

Gabo escreveu:

vaugss escreveu:Um comentário: todos os momentos que a árvore aparece carregando os dois Hobbits lá acho que no filme as cenas são engraçadas e fantásticas mas no livro aquilo deve ser um porre.

Não é ruim, o livro tem algumas partes maçantes mas todas tem o seu valor

vaugss escreveu:A morte do Saruman, com uma facada nas costas? Hmmm sei não

No livro isso é bem diferente. O Saruman não morre, aparece no condado no finalzinho e os hobbits travam uma mini guerra contra ele, liderados por Frodo, Sam, Merry e Pippin. É de longe uma das minhas partes favoritas da história, pois mostra como eles estavam mudados depois de todas as experiências que passaram, dá até orgulho de ver

 verdade, mas acho que fizeram bem de não incluir essa cena no filme. Seria um tanto anticlimático, fora que o filme já é longo pra desgraça

Concordo. Mas também acho ok não terem incluído o Bombadil no primeiro. Sei lá, pra mim é um filme tão perfeito que não mudaria nada

Gabo escreveu:

Renato Luiz escreveu:

Gabo escreveu:

vaugss escreveu:Um comentário: todos os momentos que a árvore aparece carregando os dois Hobbits lá acho que no filme as cenas são engraçadas e fantásticas mas no livro aquilo deve ser um porre.

Não é ruim, o livro tem algumas partes maçantes mas todas tem o seu valor

vaugss escreveu:A morte do Saruman, com uma facada nas costas? Hmmm sei não

No livro isso é bem diferente. O Saruman não morre, aparece no condado no finalzinho e os hobbits travam uma mini guerra contra ele, liderados por Frodo, Sam, Merry e Pippin. É de longe uma das minhas partes favoritas da história, pois mostra como eles estavam mudados depois de todas as experiências que passaram, dá até orgulho de ver

 verdade, mas acho que fizeram bem de não incluir essa cena no filme. Seria um tanto anticlimático, fora que o filme já é longo pra desgraça

Concordo. Mas também acho ok não terem incluído o Bombadil no primeiro. Sei lá, pra mim é um filme tão perfeito que não mudaria nada

Sim

Quando mais novo meu favorito era O Retorno do Rei, por ser o mais épico e ter a batalha mais colossal de todas. Mas vendo hoje, de fato, a Sociedade do Anel é simplesmente a perfeição em forma de filme.

Renato Luiz escreveu:Quando mais novo meu favorito era O Retorno do Rei, por ser o mais épico e ter a batalha mais colossal de todas. Mas vendo hoje, de fato, a Sociedade do Anel é simplesmente a perfeição em forma de filme.

Sim, comigo foi a mesma coisa

Fiz algo que não fazia há muito tempo: pegar um dos meus filmes favoritos (Homem do Norte) e ir pulando pra ver só as melhores partes

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Quando eu era um jovem mancebo esse filme mexeu com a minha cabeça

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Diferente do que eu esperava é mais um daqueles "cara fazendo coisas erradas mas que você entende o motivo" como Falling Down, Taxi Driver, etc. E não poderia faltar o desabafo de cortar o coração, que fecha o filme de forma excelente. O ponto baixo é o próprio Sly, que pra mim combina muito mais com um boxeador bonzinho do que com um veterano de guerra perturbado.

Dizem que o livro é melhor, mas não pretendo ler. Também dizem que as sequências são menos boas, e essas eu pretendo ver por curiosidade

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Me interessei porque vi ele em segundo lugar numa lista das melhores comédias de todos os tempos (o primeiro era Quanto Mais Quente Melhor, parece que o pessoal do AFI tem uma preferência por homens vestidos de mulher ). Exageros à parte, achei bem divertido e conseguiu me prender todo o tempo

Renato Luiz escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Frankenweenie é bem divertido e bonitinho, repleto de referências aos filmes de monstros clássicos etc (até ao Godzilla ). Mas não é tão bom quanto A Noiva Cadáver por exemplo, tem um roteiro bem mais simplório.

Renato Luiz escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Achei melhor q o primeiro

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Assisti ontem no Halloween.
Achei um pouco datado mas no geral eu gostei, mas não espera esse softporn não

vaugss escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Assisti ontem no Halloween.
Achei um pouco datado mas no geral eu gostei, mas não espera esse softporn não

E eu cito que esse filme se encaixa naqueles filmes com temática de Dark Fantasy.